Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Suç üstlenme
Hüküm : TCK'nın 270/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanması sırasında sanığın önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş olması dikkate alınarak 25 günden ibaret hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırım ya da tedbirlerden birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre ise;
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy