Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Suç üstlenme
Hüküm : CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 270. maddesinde tanımlanan suç üstlenme suçunun oluşması için, failin yetkili makamlara gerçeğe aykırı olarak suçu işlediğini veya suça katıldığını bildirmesi ve üstlenilen fiilin de suç oluşturması gerekir. Somut olayda ise; sanık ...'un alkollü olarak araç ile seyir halinde iken kaza yapması, olay yerine gelen kolluk görevlilerinin sanık ...'u kaza anında ve sonrasında tespit etmesi, ardından bir kaç saat sonra aynı yerde kaza ihbarı yapılması üzerine aynı kolluk görevlilerinin olay yerine gelmesi ve kazalı araç başında aracı kendisinin kullandığını beyan eden ve alkolsüz olan sanık ...'ın bulunduğunu tespit etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ...'ın eyleminin, sanık ...'un yargılanmasının engellenmesine imkan sağlamaya yönelik olduğu ve olay yerine aynı kolluk görevlilerinin gelmesi nedeniyle amaçlarına ulaşamadıkları, bu şekilde sanık ...'un suçluyu kayırmaya suçuna azmettirme, sanık ...'ın eyleminin ise; TCK'nın 283/1 maddesinde tanımlanan suçluyu kayırma eylemine teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy