Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle
314/2, 220/6-2.cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın
62, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmün
açıklanmasının geri bırakılması
3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmün
açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1- 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklamasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine,
2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın cezasında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ile 1/2 oranında artırım neticesi bulunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
a) Duruşmaya gelmeyen ve mazeret bildiren sanık müdafiinin mazeretinin kabul edilip edilmediği değerlendirilmeden karar verilmesi suretiyle, sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
b) Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy