Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde suç adının “suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma” yerine “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, gerekçeli karar başlığında da suç tarihinin "24.04.2012" yerine "01.12.2011, 20.02.2012, 24.04.2012" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Başkanlığının suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığı ve bu suçlardan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, vekilinin temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCK’nın 220. maddesinde düzenlenen “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçunun işlendiğinin ve örgütün varlığının kabul edilebilmesi için; üye sayısının en az üç kişi olması, üyeler arasında soyut bir birleşme değil gevşek de olsa hiyerarşik bir ilişkinin bulunması, suç işlenmese bile suç işlemek amacı etrafında fiili bir birleşmenin olması, niteliği itibariyle devamlılık göstermesi; örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından, amaçlanan suçları işlemeye elverişli olması gerekir.
Somut olaya bakıldığında; sanıkların örgüt oluşturmak için sayısal yeterlikte oldukları, sanık ...'nin yönetiminde hiyerarşik bir ilişki içinde bulunan sanıklar arasında işbölümü olduğu, suç işleme iradelerinde devamlılık bulunduğu ve amaçlanan suçun işlenmesine elverişli araç ve gereçlere sahip oldukları anlaşıldığından; sanık ...'nin "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma"; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın "Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma" suçunu işlediklerinin sabit olduğu gözetilmeden, sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy