Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : TCK'nın 272/3, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda verdiği ifadeler arasında esas itibariyle çelişki bulunmaması, mahkemede tanık sıfatıyla verdiği ifadesindeki "kendisinden cinsel ilişki karşılığında ücret talep edilmediğine" dair beyanının tanıklık yaptığı suçun oluşması açısından da önem arz etmemesi ve ceza soruşturmasında 5271 sayılı CMK'nın 54/2. maddesi uyarınca kolluğun yeminli tanık dinleme yetkisinin bulunmaması karşısında, tanık sıfatıyla mahkemede verdiği ifadesinde kolluktaki ifadesini kabul etmeyen sanık hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyete karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy