Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın, 6291 sayılı Kanun uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezasının infazına ve bu tedbiri geçirmek istediği yer denetimli serbestlik müdürlüğüne tahliye edildikten sonra 3 gün içerisinde müracaat etmemesi halinde kapalı ceza infaz kurumuna gönderileceğine ilişkin .... İnfaz Hakimliğinin 13.04.2012 tarih ve 2012/... Esas, 2012/... Karar sayılı kararının veya bu kararın içeriğinin sanığa tebliğ edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK'nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK'nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenerek, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde infazda TCK'nın 52/4. maddesine göre yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy