Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 53, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre;
Sanığın ceza infaz kurumu aracılığı ile ilgili mahkemesine gönderdiği 31.05.2013 tarihli itiraz ve iki ayrı dilekçesinde, “samimi ikrarına rağmen diğer sanıklarla kendisine aynı cezayı vermesi, duruşmalarda kendisine kötü davranması ve hakkındaki cezanın üst sınırdan takdir edilmesi nedeniyle, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi katılan ... 'ın davacı taraftan rüşvet aldığı kanaatinde olduğu” şeklindeki beyanların yetkili merciilere ihbar ve şikayet şartı gerçekleşmediğinden iftira suçunu oluşturmayacağı ancak, TCK'nın 125/3-a maddesinde yazılı kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturup oluşturmayacağının TCK'nın 128. maddesi de gözetilerek tartışılıp hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği nazara alınmadan, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy