İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Sulh Ceza Mahkemesinin
İtirazla İlgili Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Suç : Hükümlünün kaçması
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yazısı ve ekindeki ...2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2013 tarih ve 2013/330 - 2013/285 sayılı dava dosyası incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında ...2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2013 tarih ve 2013/330 - 2013/285 sayılı ilamıyla hükümlünün kaçması suçundan TCK’nın 292/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca hapis cezası verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesinin 2014/2496 esas, 2014/4902 karar sayılı ilamıyla DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 15.07.2015 tarihli ve KD-2015/130943 karar düzeltme sayılı yazısı ile sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle yerel mahkeme hükmünün düzeltilerek onanmasını talep etmiştir.
6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca dosya karar verilmek üzere Dairemize gönderilmekle; yapılan incelemede itiraz sebeplerinin yerinde olduğu, tekerrüre esas alınan mahkumiyete konu suçun işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden bu kararın Yüksek 9. Ceza Dairesince düzeltilerek onandığı anlaşılmış ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması gerektiğine işaret eden itirazın kabulüne karar verilmiştir.
KARAR:
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2- Yargıtay Yüksek 9. Ceza Dairesinin 21.04.2014 tarihli 2014/2496 esas, 2014/4902 karar sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanığın TCK'nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin belirtilmemesi,
2-Tekerrüre esas alınan mahkumiyete konu suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3-TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendine "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. fıkrasının karardan çıkartılması ile hükmün TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy