Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Suç üstlenme
Hüküm: TCK'nın 38/1, 270/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Toplanıp karar yerinde tartışılan delillere göre; sanığın diğer sanık ...'u suçu üstlenmesi için azmettirdiğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamı ile uyuşmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1-Tekerrür hükmü uygulanırken hangi ilamın tekerrüre esas alındığı gösterilmeyerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi zorunluluğu,
3-Gerekçeli kararın ve hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde katip tarafından elektronik olarak imzalanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy