Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame kapsamı, düzenlenen nevruz gösterisinde yapılan konuşma içeriği dikkate alındığında sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanıkların diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 19.03.2013 tarihinde izin alınarak gerçekleştirilen ancak daha sonra yasadışı hale gelen gösterinin tertip komitesinde görev alan sanıkların eylemlerinin, 2911 sayılı Kanunun 28. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında çelişkiye düşülmesi ve 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy