Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-b-1, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın kullandığı araçta yapılan aramaya dayanak teşkil eden... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/759 Değişik İş sayılı arama kararının Yargıtay denetimine elverişli aslı veya onaylı bir örneğinin dosya içeriğine getirtilmemesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) Olay tarihinde ...Dağı eteğindeki Çözüm Süreci İzleme Çadırında düzenlenen etkinlikten sanığın kullandığı minübüs ile döndükleri sırada gerçekleştirilen yol kontrolünde yapılan aramada aracın bagaj kısmında bulunan suça konu dört adet afiş ve posterin PKK silahlı terör örgütünün propaganda faaliyetleri kapsamında gerçekleştirilen söz konusu etkinlikte kullanıldığının tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, eyleminin silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-) 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK’nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy