Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 75/2, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın düşmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma hakkı kendisine hatırlatılmayan müştekinin, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın eşi ...'ün haczedilmiş malları kendisinin sattığını doğrulaması, taraflar arasında evlilik birliği devam etmiş olsa da kocanın malları her zaman tek başına satabileceği ihtimali olması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle davanın önödeme nedeniyle düşürülmesine dair hükmün ONANMASINA, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy