Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin
kullanılması, Hırsızlık
Hüküm : TCK'nın 267/1, 269/3, 141/1, 35/2, 31/3, 50/3, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-)Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun gerçek kimliğinin kolluk araştırması sonucunda ortaya çıkması karşısında, hakkında TCK’nın 269. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
Temel cezanın tayini sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi yerine yalnızca 267/1. maddesi olarak yazılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “TCK 267/1. maddesi” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK 268. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy