Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme,Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak
bulundurulması veya el değiştirmesi, Kasten yaralama
Hüküm: 1- ... hakkında;
a-TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- TCK’nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2 ve TCK’nın 174/2, 62, 52/2-4, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 86/2, 62, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz isteminin reddine dair hüküm yönünden yapılan incelemede;
Hükmolunan adli para cezasının miktarı ve 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
02.10.2014 günü meydana gelen ve terör örgütünün propagandasına dönüşen yasadışı gösteriye havai fişeklerle katıldığı tespit edilen sanık hakkında 2911 sayılı Kanununa muhalefet suçundan herzaman işlem yapılması mümkün görülmüş, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre ele geçen havai fişekleri yasa dışı gösteride kullanmak üzere bulundurduğu anlaşılan sanığın eyleminin silahlı terör örgütü adına işlediği tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçunu oluşturacağı cihetle tebiğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıda belirtilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurulurken atıf maddesi olarak "TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin" karar yerinde gösterilmemesi,
b- TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendinin 1. fıkrasındaki "314/2. maddesi" ibaresinden önce " 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla" ibaresinin yazılması, hükmün 2. ve 3. bentlerindeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.