Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Haciz tutanağına göre borçlu şirketin çalışanı olan sanığın savunmasında şirkette geçici olarak bulunduğunu ve temyiz dilekçesinde hacizli malların borçlu iş yeri sahibi tarafından alacaklıya iade edildiğini iddia etmesi karşısında, malların teslim edilip edilmediğinin araştırılarak; borçlu tarafından alacaklıya teslim edildiğinin anlaşılması durumunda sanığa atılı suçun unsurlarının ne suretle oluştuğu, teslimin bulunmamasının tespiti halinde ise eyleminin TCK'nın 289/3. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığa verilen hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezasının tayininde alt sınırdan gerekçesiz olarak uzaklaşılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy