Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911
sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için
direnme, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
II-2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
1-2911 sayılı Kanuna muhalefet eyleminin anılan Kanunun 33/a maddesinde 6008 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler sonrasında aynı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine uyacağı, söz konusu bu suçlar ile 30.03.2011 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi ve işlenme yöntemi ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların süresine göre, hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında olup kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Yüzün kapatılması şeklinde işlenen 26.04.2011 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik nazara alındığında ve ayrıca görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin olarak suça sürüklenen çocuğun kastı değerlendirildiğinde; söz konusu bu suçların 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyeceği, 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasında 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesindeki değişikliklerin de suça sürüklenen çocuğun açıkça aleyhine olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Olay tutanağı, görüntü inceleme tutanağı ve bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun silahlı terör örgütünün propagandasına dönüşen yasa dışı gösteri esnasında tanınmamak amacıyla yüzünü kapatmak ve kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla taş atmak suretiyle üzerine atılı suçları işlediği sabit olduğu halde, görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca gereken arttırım da yapılarak, mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması,
3-Bozma nedenine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddesindeki düzenlemeler ve anılan Kanunun geçici madde 1/3. maddesinin görev ve usule ilişkin hükümleri gözetildiğinde, suça sürüklenen çocuğa atılı silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun Ağır Ceza Mahkemelerinin görevi alanında olduğu ve diğer suçlarla arasında hukuki bağlantı bulunduğu, bu nedenle birlikte görülüp karara bağlanması gerektiğinden görev hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy