Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi (TMK 10. Maddesi ile Görevli)
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, kamu görevlisine direnme, terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işlemek, kamu görevlisine direnme ve terör örgütü propangası yapmak suçlarından ayrı ayrı beraat
2- Sanık ... hakkında;
a- Silahlı terör örgütü adına suç işlemek suçundan beraat
b- 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- 3713 sayılı Kanunun 7/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütü adına suç işlemek, kamu görevlisine direnme ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından, sanık ... hakkında ise silahlı terör örgütü adına suç işlemek suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... müdafilerinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.640 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...'a verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
C- Sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak ve kamu görevlisine direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kararın gerekçesinde sanığın örgütün çağrısı ve talimatıyla atılı suçu işlemediği kabul edildiği halde, kamu görevlisine direnme suçundan hüküm kurulurken 3713 sayılı yasanın 5 ve 5237 sayılı TCK'nın 58/9 maddeleri ile uygulama yapılamayacağının gözetilmemesi,
2- Terör örgütü adına suç işlemediği anlaşılan ve mahkemece de kabul edilen sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan ceza hükmü tesis edilirken TCK'nın 58/9. maddesi ile uygulama yapılamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy