Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Resmi belgede
sahtecilik, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Hüküm : 1-Sanıklar ..., ... hakkında; Suç
işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma
suçundan; beraat,
2-Sanıklar ..., ... hakkında; Suç
işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma,
resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması
veya kabul edilmesi suçlarından; beraat,
3-Sanık ... hakkında; resmi belgede sahtecilik
suçundan; beraat,
4-Sanık ... hakkında;
a-)TCK'nın 204/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
b-)TCK'nın 165, 62, 52, 52/4, 53/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
5-Sanık ... hakkında; TCK'nın 165, 39/1, 62,
52, 52/4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan ve fotokopiden ibaret olan iletişim tespit tutanaklarının onaylanması ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “12.07.2008” olarak yazılması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
1-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma, resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik sanık ... ve müdafiinin, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ...'in temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık ... hakkında verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan sanık ve müdafiinin temyizlerinde hukuki yararları bulunmadığından, sanık Turhal Şahin'in ise yokluğunda verilen hükmü, CMUK'nın 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 11.06.2014 tarihinde temyiz ettiğinden, temyiz inceleme başvurularının 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma, resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm fıkrasındaki TCK'nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma, resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince;
Sanık ...'in hükümden sonra temyiz aşamasında 06.07.2014 tarihinde vefat ettiğine ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy