Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 267/1,269/1, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-TCK'nın 268. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği; somut olayda görevli polis memurlarının olağan kontrolleri sırasında kimliğini ibraz etmesi istenilen sanığın, cezaevi firarisi olması nedeniyle hakkında yakalama emri bulunduğu düşüncesiyle polis memurlarına mağdur ...'e ait kimliği ibraz etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, hakkında başlamış bir soruşturma bulunan sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Sanık hakkında hükmolunan temel hapis cezasının TCK 269/1. maddesi uyarınca 4/5 oranında indirilmesi sırasında hapis cezasının “4 ay 24 gün” yerine “4 ay 26 gün” ve TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında hapis cezasının “4 ay” yerine “4 ay 1 gün” olarak belirlenerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,
b-TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy