Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Yargı görevi yapanı etkileme
Hüküm : TCK'nın 277/1, 62, 51, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Yargı görevi yapanları etkilemek suçunun maddi unsuru, yargı görevi yapanlara emir vermek, baskı yapmak, nüfuz icra etmek suretiyle veya her ne surette olursa olsun hukuka aykırı olarak etkilemeye kalkışmaktır. Somut olayda, hakkında açılan dava nedeniyle yargılanan sanığın, Mahkeme Başkanı olan katılanın babasına ulaşarak, ... ilçe teşkilat başkanı ve köyün eski muhtarı ile birlikte yanına gittiği, yargılandığı öldürme olayına ilişkin olarak kendisinin suçlu olmadığını söyleyip davaya bakan oğlu ile konuşmasını istediği, ancak tanığın kabul etmediği ve kendisini telefon ile arayan oğluna olanlardan bahsettiği olayda, katılanın babası tanığın olayı katılana anlatmamasının da mümkün olduğu gözetilerek doğrudan katılana yönelik olmayan ve tanıktan iltimasa tavassut talep eden eyleminin hazırlık hareketleri kapsamında kaldığı dolayısıyla atılı suçun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy