Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütü
yöneticisi olma, Silahlı terör örgütüne yardım etme,
Yağma, Resmi belgede sahtecilik, 6136 sayılı Kanuna
muhalefet
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
a-TCK'nın 314/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b-TCK'nın 149/1-a-c-d-f-g, 35/2, 62, 53, 58/9, 63,
3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
c-TCK'nın 204/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
d-TCK'nın 220/5. maddesi yollamasıyla 6136 sayılı
Kanunun 13/1, 62, 52/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-Sanıklar ..., ... ve
... hakkında;
a-TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
b-TCK'nın 149/1-a-c-d-f-g, 35/2, 62, 53, 58/9, 63,
3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
3-Sanık ... hakkında;
a-TCK'nın 204/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
4-Sanık ... hakkında;
a-6136 sayılı Kanunun 13/1, 62, 52/2, 53, 58/9, 63,
3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
5-Sanıklar ... ve ... hakkında;
a-TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla
314/2, 220/7, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
6-Sanık ... hakkında;
a-TCK'nın 38. maddesi delaletiyle 149/1-a-c-d-f-g,
35/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün yöneticisi olma ve resmi belgede sahtecilik, sanık ... hakkında ise resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme, sanıklar ... ve ... hakkında ise 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,
Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK’nın 220/7. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra
devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu neticeten 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine 6 yıl 8 ay olarak fazla ceza tayini,
b-Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm kurulan sanıklar ... ve ... hakkında koşulları oluşmayan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
c-Sanıklar ... ve ... hakkında ise 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerde suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Kanunun 4, 5/2. maddelerine göre hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesine göre fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen sonuç cezanın 6 yıl 3 aya indirilmesi, sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükümden TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılması, sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmedilen "30" gün yerine "450 TL", 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca belirlenen "45 gün" yerine "675 TL" adli para cezası, TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı bölümünde “37 gün” yerine “562 TL” adli para cezası yazılması ve TCK'nın 52/2. madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
a-Mağdur ...’a 136 Bin TL borcu olan sanık ...'ün, yanında çalışan DHKP/C örgütü üyesi ...’dan yardım istemesi üzerine örgütün alacağın bir kısmını almak karşılığında devreye girdiği, sanık ...'ün mağdura olan borcu için örgüt yöneticisi sanık ...'nın talimatı ile 9 bin TL'lik 10 adet senet düzenlediği, senetlerin ... tarafından ...'ya ulaştırıldığı ve ...'nın görevlendirmesiyle örgüt üyesi olan diğer sanıklar ... ve ... vasıtasıyla mağdura verilerek, borcun senetlerde yazılı miktar ve tarihlerde ödeneceği, daha fazla para istenmemesi ve mağdur ...'ta bulunan 136 Bin TL'lik senedin geri alınması hususunda mağdurla konuşulmasının planlandığı olayda, senetleri alan sanıklar ... ve ...'nin mağdurun işyerine varmadan yakalandıkları, dolayısıyla sanıkların mağdura yönelen ve iradesini zorlayan tehditlerinin bulunmadığı cihetle, suçun hazırlık hareketleri boyutunda kaldığı anlaşılmakla, sanıkların unsurları oluşmayan yağma suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b-Kabul ve uygulamaya göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy