Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 62, 50, 52. 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait nüfus kayıt örneğinin dosyada olmadığı anlaşılmakla nüfus kaydı UYAP üzerinden temin edilip imzalanarak dosya içerisine konulmuştur.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suçsuz olduğunu bildiği mağdurlara hukuka aykırı fiil isnat etmek suretiyle zincirleme biçimde iftira suçunu işlediği dosya kapsamına uygun şekilde kabul edilen sanığın cezasının TCK'nın 43/2 yollamasıyla anılan Kanunun 43/1. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik ceza tayini,
2- Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yasal olanak bulunmadığı, aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermenin ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu gözetilmeden hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
3- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında ve tayin olunan adli para cezasının bir gün karşılığı olarak gösterilen miktarın takdirinde uygulanan kanun maddesinin fıkra ve bentlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy