Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 299/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebligat Kanununun 11. maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılacağından, 09.07.2014 tarihli isticvap tutanağında kendisine avukat tayin edilmesini isteyen, baro tarafından görevlendirilen müdafii hakkında bir itirazı bulunmayan sanığın, görevlendirilen müdafii huzurunda 18.09.2014 tarihinde savunmasını yapıp duruşmadan vareste tutulmak istediği ve hüküm 27.11.2014 tarihinde usulüne uygun olarak sanık müdafiine tefhim edilmesine rağmen müdafii tarafından hükmün temyiz edilmediği tespitiyle yapılan incelemede;
Sanığa 12.12.2014 tarihinde tebliğ işlemi yapıldığı ve bundan sonra sanığın 15.12.2014 tarihli dilekçeyle temyiz kanun yoluna başvurduğunun anlaşılmasına göre, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ...'nun bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy