Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, Silahlı terör örgütüne üye olma, Terör örgütü propagandası yapmak, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, Görevi yaptırmamak için direnme, Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama, Dağılma sırasında silah veya araçlarla mukavemet etme
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
TCK'nın 174/1, 2, 62, 52/2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
TCK'nın 174/1, 2, 62, 52/2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
TCK'nın 174/1, 2, 62, 52/2,4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez),
2911 sayılı Kanunun 32, TCK’nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez),
2911 sayılı Kanunun 33, TCK’nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez),
3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
TCK'nın 265/1, 3, 4, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanık ... hakkındaki hükmün temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Tüm sanıklar hakkında silahlı terör örgütü üyesi olma, ayrıca sanıklar ... ve ... hakkında patlayıcı madde bulundurma, sanık ... hakkında silahlı terör örgütü propagandası yapma ve 15.03.2013 tarihinde işlenen 2911 sayılı Kanuna muhalefet ile, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olduğundan hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
A) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
B) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan ceza tayin edilirken hesap hatası sonucu "15 ay hapis" yerine "15 ay, 18 gün" olarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmadan CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi, sanık ... hakkında ise görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmedilen sonuç hapis cezasının 15 aya indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 15.02.2013 ve 20.03.2013 tarihlerinde işlenen patlayıcı madde bulundurma ile, 15.02.2013 ve 12.02.2013 tarihlerinde işlenen 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
A) Farklı tarihlerde imal edildiği belirlenemeyen patlayıcı maddeler nedeniyle sanık hakkında tek bir patlayıcı madde bulundurma suçundan ceza tayini gerekirken iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
B) Aynı örgütsel çağrı kapsamında ve yakın tarihlerde işlenen 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından tek bir ceza verilip TCK'nın 43. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden ayrı ayrı cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy