Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 269/2, 50, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İftira suçundan tayin edilen hapis cezasından TCK'nın 269/1 maddesi uyarınca 4/5 oranında indirim yapılırken, ''2 ay 12 gün'' hapis yerine hesap hatası sonucu ''2 ay 13 gün'' hapis, TCK'nın 50 ve 52/2 maddeleri uyarınca para cezasına çevrilirken de 1.440,00 TL yerine 1.460,00 TL para cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. Maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan kararda "2 ay 13 gün'' olarak yazılan hapis cezası yerine "2 ay 12 gün'' ve “bin dört yüz altmış (1.460,00)” olarak yazılan adli para cezası yerine de “bin dört yüz kırk (1.440,00)” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy