Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm : Sanığın TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK'nın 53, 58/7-9 maddeleri gereğince, TCK'nın 82/1.a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/7-9 maddeleri gereğince ve TCK'nın 82/1.a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 35, 53, 58/7-9. maddeleri gereğince mahkumiyet
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamenin anlatım bölümünde yer alan ancak sevk maddesi gösterilmeyen 16.08.2012 tarihinde... ilinde bulunan...polis noktasına yapılan saldırıyla ilgili gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
I-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak ve kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenilmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, sanığın kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlediği kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede ileri sürdükleri ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
II-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere gelince;
1-Dosya içerisinde mevcut ... Kuvvetleri Komutanlığı... Komutanlığı'nın 21.11.2015 tarihli yazıdan 19.06.2012 tarihinde ... Karakoluna yapılan saldırıda 20 askerin yaralandığının anlaşıldığı halde 23 kez kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Karakola yapılan saldırıda yaralanan mağdurlara ilişkin adli raporların temin edilmediğinin anlaşılması karşısında bütün tedavi evrakları temin edilip kesin raporları alındıktan sonra, mağdurların rapor içeriklerine göre meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek TCK'nın 35. maddesi uygulanırken her yaralanma için ayrı ayrı ve makul bir ceza yerine en üst sınırdan ceza tayin edilerek fazla ceza verilmesi,
3-Kabul ve uygulamaya göre TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
30.05.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'nın huzurunda, duruşmada sanık ...'nın savunmasını yapmış bulunan Av. ....'nın yokluğunda, 01.06.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy