Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira ve yalan tanıklık
Hüküm : Her iki sanığında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan adına hükmü temyiz eden Av. ... 'nın dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı ve bu nedenle 9. Ceza Dairesinin 24.11.2014 tarih ve 2014/1872-2014/11825 sayılı tevdii kararında; temyiz tarihinden önce verilmiş geçerli bir vekaletname ya da yetki belgesinin bulunup bulunmadığının adı geçen Avukat veya katılandan sorulup ibraz edilmesi halinde vekaletname veya yetki belgesinin eklenmesi, bulunmadığı takdirde gerekçeli kararın katılana tebliğ edildikten sonra gönderilmesi istendiği halde, doğrudan katılana tebliğ yapıldığı anlaşıldığından, 9. Ceza Dairesinin tevdii kararının gereğinin yerine getirilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy