Mahkeme Kararı : Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin
Hüküm: TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 62,
53, 58/9, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım etme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-İTİRAZ KONUSU:
Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetine dair Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2013 tarih ve 2013/85 - 2013/148 sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucu Dairenin 27.10.2015 tarih ve 2015/4368 - 2015/3429 sayılı ilamı ile hükmün oybirliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
B-İTİRAZ NEDENLERİ:
Mezkur ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2016 tarih ve KD-2015/431314 sayılı yazısı ile; Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen sanıklar ... ve ... hakkındaki silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan eylemlerine uyan TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 62, 53/1-3, 58/9, 54, 3713 sayılı Kanunun 5 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, mahkeme tarafından verilen bu hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yüksek 16. Ceza Dairesinin 27.10.2015 gün ve 2015/4368 esas, 2015/3429 karar sayılı kararı ile; "sanıklar hakkında temel cezada TCK'nın 220/7 maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır." yönündeki eleştiri ile hüküm kurulurken uygulama maddesinin "TCK'nın 220/7, 314/3 maddeleri yollaması ile 314/2 maddesi yerine anılan Kanunun 220/7 maddesi yollaması ile 314/2 maddesi olarak gösterilmesi kanuna aykırı olduğu" belirtilmek
suretiyle bu noktadan düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin düzeltilerek onama kararından sonra sanıklar hakkında TCK'nın 220/7, 314/3 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince yapılan artırım sonucunda 1 yıl 18 ay olan hapis cezasından, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezaların “1 yıl 13 ay hapis” yerine aylar yıla çevrilmek suretiyle sonuç cezanın “2 yıl 1 ay” olarak fazla tayini kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün üçüncü bendindeki "2 yıl 6 ay" ibaresi yerine "1 yıl 18 ay", TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmında yer alan "2 yıl 1 ay" ibaresi yerine "1 yıl 13 ay" ibarelerinin karara eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerektiğinden bahisle itirazda bulunulmuş ve Dairemizin 27.10.2015 tarih ve 2015/4368 - 2015/3429 sayılı DÜZELTİLEREK ONAMA kararının kaldırılarak, Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2013 tarih ve 2013/85 esas, 2013/148 karar sayılı kararının; hükmün üçüncü bendindeki "2 yıl 6 ay" ibaresi yerine "1 yıl 18 ay", TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmında yer alan "2 yıl 1 ay" ibaresi yerine "1 yıl 13 ay" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmesi, bu görüş doğrultusunda karar verilmemesi halinde dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi talep olunmuştur.
C-İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ:
Sanıklar ... ve ...'ın işlediği silahlı terör örgütüne üye olma suçu nedeniyle yapılan yargılama neticesinde Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2013 tarih ve 2013/85 - 2013/148 sayılı dosyasında mahkumiyetlerine karar verildiği, anılan kararın sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemizce incelenerek, 27.10.2015 gün ve 2015/4368 - 2015/3429 sayılı ilamı ile hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiş,
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının18.12.2015 tarihli ve 2015/1103 sayılı karar düzeltme istemine dayalı olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2016 gün ve 2015/431314 sayılı tebliğnamesi ile sanıklar hakkında TCK'nın 220/7, 314/3 maddesi delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince yapılan artırım sonucunda 1 yıl 18 ay olan hapis cezasından, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezaların “1 yıl 13 ay hapis” yerine aylar yıla çevrilmek suretiyle sonuç cezanın “2 yıl 1 ay” olarak fazla tayin edildiği, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün üçüncü bendindeki "2 yıl 6 ay" ibaresi yerine "1 yıl 18 ay", TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmında yer alan "2 yıl 1 ay" ibaresi yerine "1 yıl 13 ay" ibarelerinin karara eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerektiğinden bahisle itirazda bulunulduğu anlaşılmış,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle itirazın kabulüne karar verilmiştir.
KARAR:
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2-Yargıtay Yüksek 16. Ceza Dairesinin 27.10.2015 gün ve 2015/4368 - 2015/3429 sayılı düzeltilerek onama kararı kararının kaldırılmasına,
3-Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyizine ilişkin incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-Sanıklar hakkında temel cezada TCK'nın 220/7. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulması gerektiği,
Kanuna aykırı, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının "B-2" bölümünün tamamen çıkarılıp yerine "Sanıkların eylemlerinin niteliği ile suçun işleniş biçim ve özellikleri dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 220/7 maddesi gereğince verilen cezadan takdiren 2/3 oranında indirim yapılmak suretiyle sanıkların 1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARINA," "B-3" bölümünün tamamen çıkarılıp yerine "Sanıkların eylemlerini örgüt faaliyeti çerçevesinde işledikleri anlaşılmakla sanıklara verilen ceza 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince yarı oranında artırılarak sanıkların 1 YIL 18 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARINA," "B-4" bölümündeki "2 YIL 1 AY" ibaresi yerine "1 YIL 13 AY" ibaresi yazılması, yine hükümdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy