Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: İhtiyati tedbir kararına aykırılık
Hüküm: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.01.2012 tarih ve 2011/12 D. İş, 2012/1 K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararına rağmen hayvanlarını satarak tedbir kararına aykırı hareket etmesi nedeniyle eyleminin 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 398/1. maddesi kapsamında kaldığı, iddianame tarihinin 06.02.2013, iddianame kabul tarihinin ise 15.02.2013 olduğu görülmekle; görevli mahkemenin davanın esası hakkında karar veren Asliye Hukuk Mahkemesinin olduğu gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle CMK'nın 3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları yukarıda belirtilen nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.07.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.