Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-05.12.2012 tarihli kolluk tutanağına göre, hacze konu malların tam ve sağlam olarak sanığın bildirdiği adreste bulunduğu ve mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunmadığının tespit edilmesi karşısında unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya görede;
a-Hacze konu malların sahibi olduğu anlaşılan sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy