Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 62, 50, 52/2-4 maddeleri uyarınca katılan adedince iki kez mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın, vekili aracılığıyla verdiği şikayet dilekçesinde aynı olay ile ilgili olarak her iki katılanı da özel evrakta sahtecilik suçundan şikayet etmiş olması karşısında, sanığın eyleminin tek suç olarak kabulü ile verilecek cezanın TCK'nın 43/2 maddesi gereğince artırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, her bir katılana yönelik olarak ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK' nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması ve para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken taksit aralığının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy