Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
314/2, 220/6-son, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-3713 sayılı Kanunun 7/3, TCK'nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-2911 sayılı Kanunun 33/1-a, TCK'nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
A- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden,
1- Gerekçeli karar başlığında suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" olarak yazılması,
2- Olay ve yakalama tutanağı, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamında, terör örgütünün çağrısı üzerine düzenlenen yasadışı gösteride slogan atıp taşlı, molotoflu ve ateşli silahlı saldırı yapan, kolluk görevlilerinin ihtarına rağmen dağılmayarak eyleme devam eden ve güvenlik güçlerinin müdahalesi üzerine dağıtılan grup içinde yer alıp, müdahale sırasında kaçarken elindeki silahı yere düşürdüğü kabul edilen suça sürüklenen çocuğun, olaylar sırasında çekilmiş fotoğraf, video ve mobese görüntülerinin Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; suça sürüklenen çocuğun fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişi olup olmadığı ile yasadışı gösteriler sırasında, silah kullanıp kullanmadığı, havaya veya canlı hedeflere ateş edip etmediğinin tespiti ile eylemlerinin hangi suçu ya da suçları oluşturacağı saptanarak, bu suçlardan dava açılıp açılmayacağı hususunda ihbarda bulunulması ve dava açıldığı takdirde temyize konu dava dosyası ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kabule göre de; hükümden önce 25.07.2010 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ekli 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesindeki yer alan “kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak direnme suçunu veya katıldıkları toplantı ve gösteri yürüyüşleri sırasında propaganda suçunu işleyen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme ile 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında, suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocukların örgüt adına suç işleme suçundan cezalandırılmayacağının gözetilmemesi,
B- 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1-a maddelerine muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden,
1- 2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesine muhalefet suçu yönünden,
Terör örgütünün propagandasına dönüştürülen toplantı ve gösteri yürüyüşünde, kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kapatarak ateşli silah ile saldırıda bulunduğu anlaşılan ve kabul edilen suça sürüklenen çocuğun eyleminin "2911 sayılı Kanunun 33/1-a ve 3713 sayılı Kanunun 7/3-2. cümle" madde ve fıkralarında yazılı suçları oluşturduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesindeki düzenleme uyarınca en ağır cezayı gerektiren 3713 sayılı TMK'nın 7/3-2. cümlesinde yazılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet suçu yönünden,
Engel sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuğa hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy