Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını
yapma
Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6, 62, 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 07.12.2015 tarih ve 2015/5351 esas, 2015/4861 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükme yönelik tebliğnamede görüş bulunmadığından bahisle ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiş ise de; söz konusu suçtan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğu ve bu kararın merciince itiraz incelemesinden geçerek 31.10.2013 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından, kesinleşmiş olan ve temyizi mümkün olmayan söz konusu karara ilişkin temyiz incelemesine yer olmadığına karar verilerek, temyiz incelemesine tabi “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden; yargılama giderleri konusunda verilen kararda, yapılan yargılama giderlerinin ve meblağının belirtilmeyerek esasen bu konuda bir karar verilmemiş olması, aleyhe temyiz olmadığından, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy