Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma,
Dolandırıcılık, Silahla tehdit, Tehdit, Görevi
yaptırmamak için direnme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılanlar vekilinin, katılan ... .... açısından tüm suçlardan, diğer katılanlar açısından ise suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan .......'nın yargılama aşamasında tanık sıfatı ile beyanına başvurulduğu ve kendisine yönelik dolandırıcılık eylemi açısından ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği de nazara alınarak, atılı suçların niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanların davaya katılmalarına dair karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan, katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK'nm 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin dolandırıcılık, silahla tehdit ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık, silahla tehdit ve tehdit suçları için suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 106/2-a, 106/1 maddelerinde öngörülen cezaların süreleri itibariyle, anılan Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/2-d maddelerinde belirlenen olağan dava zamanaşımının, zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sorgu tarihiyle inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, 5271 sayılı CMK'nın 233/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy