Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 52, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın savunmasında, kira borcunu ödeyememesi nedeniyle işyerinden çıkarıldığını, mahcuz malları da orada bırakmak zorunda kaldığını beyan etmesi karşısında, savunmasında ileri sürdüğü hususların doğruluğunun kolluk marifetiyle araştırılması ile işyeri malikinin tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy