Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Silahlı terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet (Suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı), Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan beraat (Suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6008 sayılı Kanunun 8. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi hükmü gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
1-Suça sürüklenen çocukların müdafilerinin silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunda verilen karara yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde, suça sürüklenen çocukların hukuki yararı bulunmadığından, müdafiin bu konudaki isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk müdafilerinin silahlı terör örgütü propagandasını yapmak suçunda kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocukların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-O yer Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunda verilen karara yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Terör örgütü propagandasını yapan suça sürüklenen çocuklar hakkında hükümden önce 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında, suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocukların örgüt adına suç işleme suçundan ceza verilmeyeceğine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde suça sürüklenen çocukların beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün "A-B ve C bendlerinin 1. maddelerinden", "yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun onun tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince BERAATİNE" kısmının çıkarılarak yerine "6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy