Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 289/1-son, 62/1, 52, 51/1-3. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Katılan vekilinin temyiz incelemesinde;
Katılan vekilinin CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra olan temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Sanığın temyiz incelemesine gelince;
1- Bozmaya uyulmasına rağmen, bozma kararının gerekleri yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Haczedilerek kendisine yediemin olarak teslim edilen mahcuz buzdolabının halen evinde olduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy