Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak
bulundurulması, Kamu malına zarar verme ve genel
güvenliği kasten tehlikeye sokma
Hüküm : 1) TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaletiyle
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6-son, 62,
53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2,
TCK'nın 62, 52/2-4, 53, 58/7-9 ve 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
3) TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK'nın 152/2-a, 62, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
4) TCK’nın 170/1-c, 62, 53 ve 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık hakkında silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezasının azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümde TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükümde ise belirlenen sonuç cezanın 5 günlük adli para cezası olduğu halde TCK'nın 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilirken ''7 günlük'' ibaresinin kullanılması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunda kurulan hükümden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesi, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükümde ise TCK'nın 52/2. maddesinin uygulamasına ilişkin fıkrada ''7 günlük'' ibaresinin ''5 günlük'' olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
a) İddianamede talep edilmediği halde mütalaada sanığın, kamu bankası olmayan ...'a yönelik eyleminin TCK'nın 151/1. maddesi kapsamında değerlendirilerek cezalandırılmasının istenmesi karşısında, CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden sanığın TCK'nın 152/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması,
b) Sanığın, banka şubesine molotoflu saldırıda bulunduğu iddiası karşısında, sanığın eyleminin neticesinde bankaya zarar verilip verilmediği, verilen zararın miktarı araştırılıp sonucuna göre zarar verilmesi durumunda sanığın eyleminin eyleminin yakarak mala zarar verme suçunu oluşturacağı, TCK'nın 170. maddesine uygun yangın çıkarmak suretiyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun da, TCK'nın 152/2-a maddesinde tanımlanan yakarak mala zarar verme suçunda ağırlaştırıcı neden olup TCK'nın 42. maddesinde düzenlenen bileşik suç hükümleri uyarınca tek fiil sayılacağı ve sadece yakarak mala zarar verme suçunu oluşturacağından TCK'nın 44. maddesi uyarınca fikri içtima hükümleri de göz önüne alınıp bu hususun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Kabul ve uygulamaya göre;
aa) Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip ve TCK'nın 152/2-a maddesi uyarınca artırım uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
bb) Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümde TCK'nın 152/2-a maddesiyle yapılan arttırım sonucu cezanın “2 yıl 12 ay hapis” yerine “3 yıl hapis” olarak belirlenmesi,
cc) TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin düşünülmemesi,
dd) Terör örgütünün amacı doğrultusunda genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunu işlediği kabul edilen sanığın cezasından 3713 sayılı Kanunun 5/1 artırım yapılması gerektiği gözetilmeksizin eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, 08.06 2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy