Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç uydurma
Hüküm : CMK’nın 231/11 ve TCK’nın 271, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra denetim süresi içinde suç işleyen sanık hakkında,önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında TCK’nın 271/1. maddesi uyarınca belirlenen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesi olan TCK’nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanılması ile yetinilmesi gerekirken, kanunen imkan bulunmadığı halde önceki kararın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Önceki kararın ortadan kaldırılmasına” cümlesinin çıkarılması ve hüküm fıkrasının 3. bendinin başına “5237 sayılı TCK’nın 50/1-a ve” ifadesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy