Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Mala zarar verme, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında
a-5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat (10.01.2010 tarihli genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 15.02.2010 tarihli trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması, görevi yaptırmamak için direnme, 20.02.2010 tarihli mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı)
b-6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi (29.11.2009, 15.02.2010 ve 20.02.2010 tarihli eylemler hakkında ayrı ayrı)
c-5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında;
a-5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat (20.02.2010 tarihli mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, trafik güvenliğinin tehlikeye
sokulması ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı)
b-6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi (25.10.2009 tarihli eylem)
c-5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d-3713 sayılı Kanunun 7/2-a. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (20.02.2010 tarihli eylem hakkında)
3-Sanık ... hakkında:
a-5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat (20.02.2010 tarihli mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı)
b-6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi (29.11.2009 tarihli eylem)
c-5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d-3713 sayılı Kanunun 7/2-a. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (20.02.2010 tarihli eylem hakkında)
4-Sanık ... hakkında
a-5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b-6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi (15.02.2009, 25.10.2009, 03.12.2009, 07.03.2010 ve 28.03.2010 tarihli eylemler hakkında ayrı ayrı)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında 29.11.2009 tarihli eylemi nedeniyle, sanık ... hakkında 29.11.2009, 15.02.2010 ve 20.02.2010 tarihli eylemleri nedeniyle, sanık ... hakkında 25.10.2009 tarihli eylemi nedeniyle, sanık ...... hakkında 15.02.2009, 25.10.2009, 03.12.2009, 07.03.2010 ve 28.03.2010 tarihli eylemleri nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarına yönelik verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararlarına ilişkin yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olduğu temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılması için dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyet kararlarına, sanıklar ... ve ... haklarında 20.02.2010 tarihli eylemleri nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan verilen mahkumiyet kararına, sanık ... hakkında 20.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına yönelik verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında 10.01.2010 tarihli eylemi nedeniyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçuna yönelik, 15.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına suçlarına yönelik, 20.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına yönelik verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında 20.02.2010 tarihli eylemi nedeniyle mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, trafik güvenliğinin tehlikeye sokulması ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına yönelik verilen beraat kararlarına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine ve tanık anlatımlarına göre sanık ...'in mahkumiyetine dair kararda bir isabetsizlik görülmemekle silahlı terör örgütüne üye olmak suçuna yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
20.02.2010 tarihli olayda, kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyeceği; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve ayrıca 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliklerin de sanıklar ... ve ...'nın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olduğundan verilen mahkumiyet kararları yönünden ve yüklenen suçun sabit olmadığı ve yeterli delil elde edilemediği gerekçeleriyle sanıklar hakkında verilen beraat kararları yönünden incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat kararları ve mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.