Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Mala zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 07.11.2013 ve 22.12.2013 tarihli eylemlerine ilişkin;
1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/6-2. cümle, 62, 53, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (Ayrı ayrı iki kez)
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (Ayrı ayrı iki kez)
3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (Ayrı ayrı iki kez)
4- TCK'nın 265/1-3, 62, 53/1-2, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (22.12.2013 tarihli eylemi nedeniyle)
5- Görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme; beraat (07.11.2013 tarihli eylemleri nedeniyle)
6- Mala zarar verme; beraat(22.12.2013 tarihli eylemi nedeniyle)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
A- Sanığa 07.11.2013 ve 22.12.2013 tarihli mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümleri ile 07.11.2013 ve 22.12.2013 tarihli 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanık hakkında 07.11.2013 ve 22.12.2013 tarihli silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu ve 22.12.2013 tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile 07.11.2013 tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat hükmüne gelince;
1-Sanık hakkında 07.11.2013 ve 22.12.2013 tarihli silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak,
TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle silahlı terör örgütü adına işlenen 07.11.2013 ve 22.12.2013 tarihli her iki suça ilişkin olarak atfın niteliği gereği silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan bir kez cezalandırılması yerine yazılı şekilde ayrı ayrı iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 22.12.2013 tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak,
Eylemde kullandığı taşın TCK'nın 6. maddesine göre silahtan sayılması nedeniyle TCK'nın 265/4. maddesi fıkrasına göre cezada artırım yapılmaması,
3-Sanık hakkında 07.11.2013 tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olarak,
07.11.2013 tarihli olay tutanağı, 18.10.2014 tarihli inceleme ve tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamından, sanığın silahlı terör örgütünün propagandasına dönüşen yasa dışı gösteri esnasında kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engellemek amacıyla taş atmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti yerine beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanığa atılı suçlar için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre de dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy