Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: 5275 sayılı Kanunun 97. maddesi yollamasıylaTCK'nın 292/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Mahkemenin yargı çevresi dışındaki bir cezaevinde başka bir suçtan hükümlü bulunan ve duruşmaya katılmak istediğine dair dilekçe gönderen sanığın, hakkındaki yakalama kararı üzerine ... Sulh Ceza Mahkemesince savunmasının tespit edildiği sırada CMK'nın 196. maddesi uyarınca duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik isteğinin bulunup bulunmadığı sorulmadan ve duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan ya da SEGBİS aracılığı ile savunması alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla mahkumiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
2-Uygulamaya göre de;
a)Tekerrür hükümleri uygulanırken en ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2011 kesinleşme tarihli 2005/295 Esas, 2006/86 Karar sayılı hükmü yerine daha az ceza verilen başka bir mahkumiyet hükmünün esas alınması,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından tekerrür hükümleri bakımından CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.