Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silah sağlama, Görevi yaptırmamak için direnme,
Mala zarar verme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık,
Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1-)TCK’nın 315, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-)3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK’nın 31/3, 62,
50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-)TCK’nın 265/1-3-4, 43/2. maddeleri delaletiyle
43/1, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
4-)2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 31/3, 62, 50/3,
50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5-)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 31/3, 62, 50/3,
50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
6-)TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında beraat kararı verilen “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” ile mahkumiyet kararı verilen "silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının suç adı olarak yazılmaması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; suça sürüklenen çocuğun örgüt adına işlediği mala zarar verme suçunun 2911 sayılı
Kanunun 34/A ve 3713 sayılı Kanunun 7/4. maddelerinde belirtilen suçlardan olmadığı gözetilmeden silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyeceği; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve ayrıca 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliklerin de suça sürüklenen çocuğun açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy