Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne silah sağlama, Tehlikeli
maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, Silahlı
terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına
suç işleme
Hüküm : 1-Sanıklar ..., ... ve
... hakkında; silahlı terör örgütüne üye
olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve
tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması
suçlarından ayrı ayrı beraat
2-Sanık ... hakkında;
a-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte
örgüt adına suç işleme suçundan; Beraat
b-TCK'nın 315/1, 53, 63, 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmü yönünden temyiz talebinin olmadığı saptanarak yapılan incelemede;
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki "beraatine" ibaresinden önce gelmek üzere "5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne silah sağlama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
a-Sanığın üzerinde ele geçirilen patlayıcı maddeyi örgütsel amaçlı kullanıp kullanmayacağının anlaşılması amacıyla, olay tarihinde örgütün eylem çağrılarının ve eylemlerinin olup olmadığı usulünce araştırıldıktan sonra örgütsel bağın tespiti halinde eyleminin, patlayıcının miktarı itibarıyla sadece kendisinin kullanabilecek nitelikte olması karşısında, TCK'nın 174/1-2 ve 220/6 maddesi delaletiyle 314/2. maddelerinde yazılı suçları oluşturacağı; örgütsel bağlantının saptanamamış olması durumunda ise, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararı verildiği ve bu yönde aleyhe temyiz de olmaması karşısında, eyleminin TCK'nın 174/1. maddesi kapsamında cezalandırılması gerekeceği gözetilmeden eksik araştırma sonucunda suç vasfında yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini,
b-Uygulamaya göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy