Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan;
a) 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b) 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK'nın 265/1-3, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, kalabalığın içerisinde olduğunu, ancak güvenlik güçlerine kimseye taş atmadığını savunması karşısında; varsa mobese kayıtları araştırılarak, sanığa ait mukayese amaçlı fotoğraf ve görüntüler ve olaya ait DVD görüntüleri de eklenmek sureti ile dosyanın kül halinde alanında uzman bilirkişi heyetine gönderilip, görüntülerdeki şahsın sanık olup olmadığının taş atıp atmadığının tespit ettirilmesi, gerekmesi halinde 15.01.2010 tarihli olay tutanağını düzenleyen görevlilerin de çağrılıp tanık olarak dinlendikten sonra gerekirse yüzleştirme de yapılmak suretiyle sonucuna göre sanığın eylemlerinin nelerden ibaret olduğu hususları tartışıldıktan sonra hukuki durumların takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerindeki suçlara ilişkin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçun tarihi ve işlenme yöntemi ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hüküm tarihinde yürürlükte olan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği ve bu nedenle sanık hakkında açılan davaya ilişkin olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinin gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy