Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Suç üstlenme
Hüküm : TCK'nın 270/1-1. cümle, 50/1-a, 52/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın azmettirdiği mağdurun olay tarihinde 18 yaşından küçük olmasına ve iddianamede talep edilmesine rağmen, hükmolunan cezanın TCK'nın 38/2. maddesi uyarınca artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Azmettirmek suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında ceza tayin edilirken TCK'nın 38. maddesinin hüküm fıkrasında belirtilmemesi,
2-01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle TCK’nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Kanunun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek tedbir olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 38. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi ve ayrıca hükmün 3. fıkrasındaki TCK'nın 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy