Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Yalan tanıklık
Hüküm : CMK'nın 231/11 maddesi gereğince TCK'nın 272/1, 274/2,31/3, 50/1a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-5271 sayılı CMK'nın 54/2 maddesi gereğince yeminli tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluğun, “bilgi alma ifade tutanağı”na istinaden aldığı ifadenin tanık beyanı olarak kabulü imkanı bulunmamasına göre unsurları itibariyle oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre,
a-Hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, hükmün ilk şekliyle açıklanacağının gözetilmemesi,
b-Suç tarihinde onbeş yaşını doldurup onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen hakkında, sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesi, gerekçeli kararda gösterilmeyerek 5395 sayılı Kanunun 35/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy