Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK’nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62. ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; 04.09.2005 tarihinde ... ve ...’na cinsel saldırıda bulunduğu iddiası ile yargılanan mağdur ...’ın Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1258 Esas, 2013/545 karar sayılı ilamı ile beraat ettiği, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde mağdurun, “Yaptığı araştırma neticesinde cinsel saldırı suçunu ağabeyi ...’nin işlediğini ve yakalanınca kendisine ait kimlik bilgilerini kullandığını” beyan ettiği; sanığın aşamalarda alınan savunmasında “Suçlamayı kabul etmediğini” belirttiğinin anlaşılması karşısında; Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/1258 Esas, 2013/545 Karar sayılı dosyasında ... adına düzenlenmiş ifade tutanakları ile imzası bulunan diğer belgelerdeki imza ve yazıların sanık ...’ın eli ürünü olup olmadığının ekspertiz raporu ile belirlenmesi ve İlknur Akgüneş ile ...’nun tanık olarak ifadelerine başvurulup gerekli görüldüğünde teşhis işlemi de yaptırılarak kendilerine karşı cinsel saldırı suçunu işleyen kişinin sanık olup olmadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy