Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silah sağlama, Görevi yaptırmamak için direnme, Terör örgütüne üye olma, Suç delillerini gizleme yok etme değiştirme, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma el değiştirme, Terör örgütünün propagandasını yapma, Terör örgütüne yardım etme 29.08.2011-25.09.2011-06.11.2011 (silah sağlama suçu için) 06.04.2011-10.04.2011(mahkum olduğu direnme suçları için) 26.04.2011(beraat ettiği suç delillerini gizleme suçu için) 07.04.2011-24.06.2011-17.07.2011-29.08.2011-25.09.2011 ve 02.10.2011(beraat ettiği direnme suçları için) Sanık ... için: 02.10.2011(mahkum olduğu direnme suçu için) 17.04.2011-24.06.2011(beraat ettiği direnme suçları için) 26.04.2011(beraat ettiği suç delillerini gizleme suçu için) 11.12.2011(beraat ettiği terör örgütüne üye olma suçu için) Sanık ... için: 11.12.2011 Sanık ... için: 11.12.2011(beraat ettiği terör örgütüne üye olma suçu için) 17.07.2011(beraat ettiği direnme suçu için) Sanık ... için; 24.06.2011(beraat ettiği direnme suçu için) 11.12.2011(hüküm kurulması unutulan terör örgütüne üye olma suçu için)
Hüküm : Sanık ... hakkında: 1-)TCK'nın 315/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53. ve 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-)TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9 maddeleri uyarınca (iki kez) mahkumiyet 3-)Suç delillerini gizleme yok etme değiştirme suçundan beraat 4-)6 ayrı görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat Sanık ... hakkında:
1-)TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53 ve 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-)Terör örgütüne üye olma suçundan beraat 3-)2 ayrı görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat 4-)Suç delillerini gizleme yok etme değiştirme suçundan beraat Sanık ... hakkında; 1-)TCK'nın 220/7 maddesi yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-)Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan beraat Sanık ... hakkında: 1-)Terör örgütüne üye olma suçundan beraat 2-)Görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat Sanık ... hakkında; 1-)Görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat 2-)Terör örgütüne üye olmak suçundan hüküm kurulmamış
Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri, O yer Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... yönünden duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
A-Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan hüküm kurulmadığına ve sanık ... müdafii Av. ...'ın vekalet ücretine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde,
Sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan açılmış bir kamu davası ve mahkemece kurulmuş bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, ortada temyizi kabil bir karar bulunmadığından o yer cumhuriyet savcısının; yöntemine uygun olarak 26.11.2013 tarihinde tefhim olunan hükmü, sanık adına vekalet ücreti yönünden yasal süresinden sonra 15.06.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılan sanık müdafiinin, temyiz istemlerinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında suç delillerini gizleme yok etme değiştirme ve 17.04.2011, 24.06.2011, 17.07.2011, 29.08.2011, 25.09.2011 ve 02.10.2011 suç tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçlarından; sanık ... hakkında terör örgütüne üye olma, suç delillerini gizleme yok etme değiştirme ve 17.04.2011 ve 24.06.2011 suç tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçlarından; sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma veya el değiştirme suçundan; sanık ... hakkında terör örgütüne üye olma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin ve O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında terör örgütüne üye olmak suçundan hüküm kurulmadığına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında terör örgütüne üye olmak suçundan açılan davada hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içerisinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ... hakkında suç delillerini gizleme yok etme değiştirme ve 17.04.2011-24.06.2011-17.07.2011-29.08.2011-25.09.2011 ve 02.10.2011 suç tarihli görevi yaptırmamak için direnme; sanık ... hakkında terör örgütüne üye olma, 17.04.2011 ve 24.06.2011 suç tarihli görevi yaptırmamak için direnme ve suç delillerini gizleme yok etme değiştirme; sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma veya el değiştirme; sanık ... hakkında terör örgütüne üye olma ve görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarının sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı yönündeki mahkemenin kovuşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
C- Sanık ... hakkında terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm kurulurken belirlenen 4 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucunda netice cezanın 4 yıl 8 ay 7 gün yerine hesap hatası ile 3 yıl 20 ay 7 gün belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
b-Terör örgütüne yardım etme suçunda uygulama yeri olmayan TCK'nın 58/9 maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümdeki TCK'nın 58/9 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın tümüyle çıkarılması ve hükümdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
D- Sanık ... hakkında silah sağlama ve 06.04.2011 ve 10.04.2011 suç tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçlarından; sanık ... hakkında 02.10.2011 suç tarihli görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
İletişimin tespiti tutanakları, fiziki takip tutanakları, fotoğraflardan tespit tutanakları ile tüm dosya kapsamından; süreklilik çeşitlilik ve yoğunluk gösteren eylemleri itibariyle PKK/KCK terör örgütü üyesi olduğu anlaşılan sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan beraat kararı verildiği ve aleyhe temyiz olmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;
1-İletişimin tespiti tutanakları ve fiziki takip tutanakları ile yakın tarihlerde gerçekleşen olaylara ilişkin olay tutanakları ve dosya kapsamından, sanık ...'nın, iletişimin tespiti tutanaklarından havai fişek olduğu anlaşılan ancak ele geçirilemediği için içeriği ve hangi olayda kullanıldığı kesin olarak tespit edilemeyen malzemeleri, bilerek ve isteyerek PKK terör örgütü adına yapılan kanunsuz gösterilerde kullanılmak üzere göstericilere teslim etme şeklinde gerçekleşen eyleminin şüpheden sanık yararlanır ilkesi doğrultusunda, TCK'nın 220/7 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2 maddesinde düzenlenen örgüte yardım suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de; Terör örgütüne yardım suçunun özel bir hali olan silah sağlama suçundan kurulan hükümde, uygulama yeri olmayan TCK'nın 58/9 maddesinin uygulanması,
2-Sanık ...'nın 06.04.2011 ve 10.04.2011 tarihli, sanık ...'ın ise 02.10.2011 tarihli kanunsuz gösterilere katılarak görevli memura görevini yaptırmamak için direnme suçunu işledikleri iddia ve kabul edilmiş ise de, sanıkların atılı suçları işlediklerine dair iletişimin tespiti tutanakları dışında maddi bir delil bulunmaması karşısında beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy