Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce verilen 17.06.2015 gün ve 2015/3626 Esas, 2015/1863 Karar sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle,
Sanık hakkında iddianame ile uygulanması talep edilen ve mahkemece de uygulanan TCK'nın 314/2. maddesindeki hapis cezasının alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması, yine söz konusu temel cezanın nitelikli halini teşkil eden ve kanun gereği zorunlu olarak uygulanan 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile TCK'nın 314/2. maddesi ile belirlenen temel cezadan 1/2 oranında artırım öngörülmesi nazara alındığında, sanık hakkında uygulanması talep edilen suçun alt sınırı beş yıldan fazla olduğu, bu nedenle, mahkeme tarafından 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren CMK hükümleri uyarınca sanığa bir müdafii görevlendirilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 150/3-2. maddesine aykırı davranılması, sanığın savunma hakkının açıkça kısıtlanması anlamına geldiğinden bahisle Dairemizin kararının bozulması talep edilmiş olmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının daha uygun olacağı anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy